最高人民法院关于保险船舶发生保险事故后造成第三者船舶沉没而引起的清理航道费用是否...

最高人民法院关于保险船舶发生保险事故后造成第三者船舶沉没而引起的清理航道费用是否属于直接损失的复函,

最高人民法院关于保险船舶发生保险事故后造成第三者船舶沉没而引起的清理航道费用是否属于直接损失的复函

交他字﹝2000﹞第12号  2001年2月28日

上海市高级人民法院：

你院〔2000〕沪高经终字第367号《关于保险船舶发生保险事故后造成第三者船舶沉没而引起的清理航道费用是否属直接损失的请示》收悉。经研究同意你院审判委员会的倾向性意见，即根据中国人民银行《沿海、内河船舶保险条款》和《沿海、内河船舶保险条款解释》的有关规定，保险船舶发生保险事故造成第三者船舶沉没而引起的清理航道费用不属于直接损失，亦不属于保险责任。

此复

2.5-最高人民法院司法解释--交他字〔1995〕3号--1995年5月24日起施行--最高人民法院关于“恒海”轮6.10航次船舶适航问题的答复

来源：其他